L'idée d'un Vintage étant d'améliorer notre équipe du mieux qu'on le peut. Je crois que l'option #1 où l'on peut modifier la position d'attaquant à défenseur est beaucoup plus complète que simplement changer le style du joueur. Passer d'attaquant à défenseur à potentiellement beaucoup plus d'impact que de passer l'attaquant passeur à attaquant power-foward.
L'option #2 me dérange un peu plus aussi pour un autre aspect. Si le DG a fait un bon ou mauvais choix en début de saison, il doit vivre ou mourir avec son choix. Considérant que la LHHA est de plus en plus compétitive, les 5 matchs en début de saison peuvent tout changer pour une place en série ou non. Pire encore, peut-être que ce 5 matchs aura une incidence sur une équipe adverse.
Exemple: Le Wild perd ses 5 premiers matchs et fait une modification de son Vintage. Pendant ces 5 matchs, 2 furent perdus vs les Jets et aucun matchs joués vs les Blues. Le reste de la saison le Wild a une fiche gagnante vs les Blues. Au final, les Jets gagnent la division par 1 match vs les Blues à cause des matchs joués en début de saison.
Alors pour éviter ce type de situation, je pense qu'il faut que les alignements soient établis avant le début de la saison. Il ne faudrait pas causer des chicanes pour une niaiserie comme ça.
Lun 22 Juil - 12:26
)